LA SOJIZACIÓN DE LA POLÍTICA

Por Alejandro Montbrun

Villa Ciudad Parque. El jefe Comunal Héctor Polcan tiene las urnas bien guardadas y no responde al pedido de votación de un referéndum para decidir la instalación de una zona de resguardo ambiental contra los agrotóxicos.

Luego de largos años de inacción gubernamental para regular las fumigaciones, los mismos vecinos decidieron presentar la propuesta para que sea el pueblo en elecciones quien opine si quiere avanzar o no en limitar el uso de agrotóxicos.

La negativa de la comuna mediante el silencio administrativo  (no responde formalmente el pedido de referéndum)  es una nueva estrategia dilatoria a favor de los sojeros regionales.  La comuna calamuchitana evidencia el sometimiento de la política a un poder económico.  Las actitudes del jefe comunal desnudan una vez más  las injerencias del poder sojero en las decisiones políticas.

Los institutos de democracia semidirecta (iniciativa, referéndum, revocatoria) suelen ser aludidos en campaña electoral  para alentar la participación vecinal con bonitas  frases  y así  conquistar al electorado, pero una vez que arriban al gobierno las autoridades hacen todo lo posible por cercenar esos derechos.

Como nunca se ha puesto en evidencia el juego de poderes que influyen sobre la democracia en esta zona, los poderes fácticos (aquellos que no están definidos en el marco institucional) marcan el ritmo del gobierno en contraposición de la participación popular legamente reconocida. El caso propuesto por los vecinos de Villa Ciudad Parque se ajusta a la ley 8102 “de Municipios y Comunas”  que expresa claramente  en su artículo 153  "Podrán ser sometidas a referéndum facultativo entre otras: las que puedan afectar el medio ambiente y calidad de vida.”

Los pobladores de la zona ya comentan “tres sojeros pueden más que unos cuantos”, rápidamente y parafraseando a León Gieco hay que decir “que esos cuantos no lo olviden fácilmente”.

Sojización de la Politica II

Villa General Belgrano vive por estos días una situación similar, luego de haber sido declarada  “libre de agrotóxicos” el departamento ejecutivo municipal envió un proyecto para derogar la ordenanza que prohibía las fumigaciones.  El Concejo Deliberante aún debate si está dispuesto a pagar el costo político y someterse al dictado sojero.

 

El PRO viola la ley electoral en VGB

Con motivo de promocionar la candidatura a diputado nacional  del ex árbitro de fútbol Héctor Baldassi se ha instalado una propaganda electoral en Villa General Belgrano. Este hecho es una evidente violación a la ley electoral.

La campaña  está regulada por ley y  según  el cronograma que brinda la justicia electoral nacional las actividades para  captar la voluntad política del electorado comienza el 12 de Julio de 2013 (30 días antes del sufragio).

Para resguardar a los ciudadanos del asedio propagandístico-publicitario la ley electoral prohíbe  las imágenes y  los nombres de los candidatos a cargos electivos nacionales en la  vía pública antes del comienzo de la campaña electoral.

Estos  pasacalles instalados a la vera de la ruta 5 son claros mensajes políticos, es público y notorio que Baldassi será candidato a diputado y también es indudable la identificación partidaria del mensaje con los colores característicos (negro y amarillo)  del PRO de Mauricio Macri. A todo  ello se  añade la consigan “2013” con lo cual no quedan dudas de la manifiesta alusión a captar el voto para las filas macristas.

Con estos datos se puede afirmar que el PRO en VGB está violando la ley electoral hace más de un mes y podría seguir en infracción un mes más si no son retirados los pasacalles.

Otro caso

A metros se observa otro pasacalle, esta vez más pequeño y menos glamoroso que el del PRO. Se trata de una propaganda electoral a favor de Olga Ruitort quien también competirá para ingresar en el congreso en las próximas Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Hasta el momento  se desconoce quien representa a “Olga” en Villa General Belgrano y que pueda hacerse cargo de la infracción electoral que se está cometiendo.

TABÚ VGB

Por Alejandro Montbrun

Las Declaraciones Juradas de funcionarios públicos en Villa Gral. Belgrano parecen ser un tema Tabú. No se pueden decir, hablar o tratar. Sólo en periodo electoral se realizan  promesas sobre este tema que luego no se cumplen ni vuelven a impulsarse.

Por segundo año consecutivo se ha solicitado a las autoridades municipales de VGB la nómina de los funcionarios públicos que han presentado Declaración Jurada Patrimonial  tal cual lo exige la ordenanza  Nº 1152/00. Los magros resultados conseguidos en 2012 (ver Solo el Tribunal de cuenta cumple ) han empeorado: en este periodo ningún poder municipal  ha contestado las misivas.

Un poco de historia.

Bajo el slogan “Cambio y Transparencia” llega al gobierno el radical Sergio Favot en 1999. En  uno de los primeros actos  de  gobierno intenta dar muestra del  compromiso con  la transparencia prometida y se sanciona la Ord Nº1152/00. Así,  a partir de ese momento el municipio pasa a regular la presentación de las declaraciones juradas de los funcionarios. La norma contempla plazos, personas afectadas, sanciones y estipula el carácter secreto de las declaraciones.

En 2007 con el fin del gobierno de Favot se redobla la apuesta y en aquel momento parecía que las declaraciones juradas serían públicas según rezaba la propuesta  ganadora del  radical Fabián Hoss. La ordenanza no solo no se modificó (es decir, no se hicieron ni públicas ni publicadas) sino que la norma vigente no fue cumplida por todos los funcionarios. (ver Declaraciones Juradas Hoss)

Tiempos modernos

En 2011 vuelve al ruedo el tema y dos candidatos a la intendencia  proponen Declaraciones Juradas Públicas.

Humberto Vera desde el kirchnerismo con sello del Frente Grande

Y Teo Romero desde el juecismo con sello del Partido Nuevo. Teo Romero fue incluso más allá y entregó a la prensa local su declaración jurada siendo candidato.  Con esto demostraba  ser consecuente  con su propuesta  a partir de ese mismo momento. 

Los  tres dirigentes aquí citados siguen siendo parte del sistema político belgranense: Hoss es concejal y tanto Vera como Romero integran una mesa política junto al oficialismo.

Ninguno de ellos ha vuelto a instalar el tema, mencionar la falta de cumplimiento de la actual ordenanza  o su modificatoria para mejorar la transparencia gubernamental. El tema es Tabú durante cuatro años, y solo sirve para hacer campaña.

Nota: Al momento de escribirse este informe  la ordenanza 1152/00 no se registra en la página web del municipio.

Anexo 

CALAMUCHITA: ENVASES DE RESIDUOS PELIGROSOS EN EL RÍO

El camping municipal de Villa Ciudad Parque esconde un peligroso secreto para el medioambiente: envases prohibidos por la ley y una reutilización polémica. 

Por Alejandro Montbrun

Villa Ciudad Parque. Lugar de esparcimiento a la vera del río Los Reartes, el complejo cuenta con asadores, estacionamiento  y  una bella arboleda. En líneas generales podemos afirmar que este camping rentado está bien cuidado. La limpieza del lugar parece relacionarse con la proliferación de grandes tachos de basura. Allí los visitantes pueden depositar todos los residuos  que necesariamente producirán en su estadía.

La tranquilidad de una ronda de mates o de un asadito en familia puede romperse cuando se gira la mirada hacia estos tachos basura y se empieza a leer en detalle la procedencia de los mismos.

LÁTEX  es una de las inscripciones  que resaltan en uno de  los envases (foto 1). A simple vista uno podría quedarse tranquilo pensando que han colocado un tacho de pintura como aquella que usamos en casa para blanquear una pared, pero si miramos al dorso del tacho de 200 litros (foto 2) veremos una cantidad de advertencias en portugués que al interpretarlas alarman. “Riesgo para la salud”, “Riesgo para el medioambiente”,  “Contaminante de recursos hídricos”, “Descarte  los tambores” y especifica que NO ES RECOMENDABLE LA REUTILIZACIÓN DE LOS TAMBORES.

                                          (foto 1)

                                          (foto 2)

Aún así, lo escépticos podrían refutar la peligrosidad de estos tachos de Látex mencionando que las recomendaciones son generalidades de cualquier envase. Sin embargo en este caso específico hay que aclarar que los envases de Látex están  considerados  “Residuos Peligrosos” por la Ley Nacional  24051. En el Capítulo XI  su anexo Y13 dice claramente: “Son categorías sometidas a control desechos resultantes de la producción, preparación y utilización de resinas, LÁTEX, plastificantes o colas y adhesivos.”

Una  etiqueta adherida a otro tacho  reza DIETILENGLICOL (foto 3). El Dietilenglicol es un químico tóxico para los humanos, que durante el año 1992 en nuestro país fue el lamentable responsable de la muerte de 25 personas. Un tónico de propóleo que contenía DIETILENGLICOL fue el desencadenante de aquello tragedia que fue tapa de los diarios por aquel entonces.

                                                     (foto 3)

Marca tendencia

La impunidad  con la que se han instalado estos tachos en un lugar público a la orillas del río parece incentivar a otros vecinos a adoptar la misma moda. Así lo gráfica la foto 4. Un envase parecido a los del camping que señala expresamente  “Producto químico, no reutilizar este envase” se ha reconvertido en cesto de basura. Este residuo peligroso  se encuentra a varias cuadras del camping en una casa particular para alquiler.

                                           (foto 4)

No quieren dar la nota

Al ser consultado sobre el caso el jefe comunal de Villa Ciudad Parque Héctor Polcan no quiso acceder a prestar testimonio para el informe, pero señaló que quien había puesto los tachos era el concesionario del camping y que iba a hablar con él personalmente para que los retire. Al cierre de esta nota ya habían pasado quince días de la promesa del funcionario y los tachos seguían en el mismo lugar.

También se intentó tener la palabra de concesionario del camping quien del mismo modo se excusó de dar su voz para evitar conflictos, aunque reconoció  off the record que él había instalados los tachos allí y que los había comprado en un lugar que describió como una especie de feria cercana a la localidad de Tancacha.

Para culminar el informe es necesario recordar que en el marco de la  ley  nacional  de Residuos Peligrosos Nº  24051 se condenó recientemente a  dos de los acusados de envenenar  con agrotóxicos al barrio Ituzaingó  Anexo en Córdoba.

Tremenda paradoja la de estos tachos en Villa Ciudad Parque, un pueblo que  más allá de sus encantos se ha hecho famoso por la lucha de muchos vecinos en contra de las fumigaciones con glifosato y que  tienen desde hace un buen tiempo envases de residuos peligrosos en su ambiente que han pasado desapercibidos.