martes, 4 de diciembre de 2012

VIAJE A ISRAEL DEL INTENDENTE VGB. EL CRONOGRAMA TURÍSTICO.




Por Alejandro Montbrun

Poco se supo del viaje por Israel, Jordania y Palestina del intendente de Villa General Belgrano en octubre pasado. No hubo fotos, videos o conclusiones acabadas del “Curso extensivo de Seguridad y Gobiernos Municipales” en Medio Oriente. En resumen la evaluación pública que el mismo Gustavo Medina realizó del viaje puede resumirse en estas declaraciones  que realizó a  Radio Flash de Santa Rosa de Calamuchita: “Pensamos en lo difícil que es la aplicación de las normas de seguridad que tienen en Israel respecto de la legislación que hay en Argentina”.

Las escandalosas imágenes que se filtraron en el diario “Día a día” en 2010 sobre las actividades que los intendentes realizaron  en el mismo curso en  Israel (se los mostraba en salidas nocturnas festivas y recorridas turísticas varias) alertaron a los nuevos viajeros y de ahí en adelante no se conocieron más detalles de los llamados “viajes de estudios”.

Hoy, mediante una costosa búsqueda informática pude dar con el cronograma de viaje  que ofrecía la Federación Argentina de Municipios y que nunca dio a  conocer el gobierno municipal. Seguramente era poco conveniente para la “Gestión Medina” mostrar una grilla donde el 75% del viaje se reparte en actividades religiosas, culturales y turísticas.

De ésta manera podemos apreciar que entre los días 14 y 15 de Octubre el intendente de Villa General Belgrano pudo visitar “El establo donde nació Jesús, La Cueva de la Leche, la Tumba de Lázaro, entre otras” durante el 16 y 17 de octubre la actividad programada también era intensa con una visita a la Ciudad Perdida de Petra en Jordania donde se la resalta (según el cronograma) como internacionalmente conocida por haberse filmado allí la película “Indiana Jones”.

El 18 de octubre (5 días después de arribar a Oriente Medio) se dio inicio al curso propiamente dicho sobre Seguridad Ciudadana, sin embargo las actividades de recreación siguieron programadas: en este caso había tiempo para recorrer “la tumba de María, el lugar donde Jesús celebró la última cena y la carpintería de José entre otros paseo”

La comunicación sesgada que ofrece el municipio dificulta una intercomunicación crítica entre gobierno y vecinos. Para avalar o cuestionar la oportunidad de los gastos públicos (el curso se pagó con fondos provinciales) es necesario contar con información detallada que no omita cuestiones fundamentales para evitar conflictos. 

domingo, 25 de noviembre de 2012

Solo ocho intendentes firmaron en apoyo a la LEY DE MEDIOS en Calamuchita



Por Alejandro Montbrun

De las 24 autoridades (intendentes y jefes comunales)  del Valle de Calamuchita  solo ocho firmaron la solicitada  en apoyo a la ley democrática de servicios de comunicación audiovisual.

El documento hace referencia al respeto a las instituciones democráticas por sobre cualquier privilegio privado “Hay que cumplir con la ley porque vivimos en un Estado que marca derechos y obligaciones. Si un monopolio no respeta la norma es que no entendió que en el país que estamos construyendo se terminaron los privilegios” en clara alusión al Grupo Clarín.

Los firmantes en Calamuchita son: Mauro Bottini  (La Cruz); Daniel López (la Cumbrecita); Lucas Sánchez (Los Reartes); Fabián Gigena (Río de los Sauces); Jorge Ordoñez (San Ignacio); Claudio Chavero (Santa Rosa de Calamuchita); Oscar Musumeci (Villa Yacanto); Valeriano Torres (Villa del Dique).

Todos los jefes comunales e intendentes calamuchitanos que adhieren a la solicitada tienen un acercamiento al armado político kirchnerista, la excepción es el jefe comunal de Cumbrecita Daniel López un delasotista siempre orgánico al pj cordobés.

En tiempos claves para la democratización de los medios de comunicación solo un tercio de las autoridades calamuchitanas se animan a poner el gancho.

martes, 13 de noviembre de 2012

PRODUCTOR SOJERO IMPUTADO EN CALAMUCHITA



Por Alejandro Montbrun

Villa Ciudad Parque Los Reartes. “Hace una semana el fiscal Carballo nos confirmó que está imputado el Sr García quien trabaja el campo de  Jaime Roca por la presunción del delito de  contaminación ambiental dentro de la ley de residuos peligrosos.” Así confirma el hecho Pablo Riveros vecino integrante del colectivo de vecinos “Semillas del Sur” y secretario de la Comuna del lugar por la oposición.

Esta situación se desencadena cuando un productor emprende una fumigación a 20 metros de una vivienda. La agrupación de vecinos, que lidera Riveros, hicieron una denuncia penal elaborada por el abogada Avila y la semana pasada, el fiscal de la causa les informo de la imputación de García. Al respecto Pablo declara: “La actitud de García sin importar absolutamente nada ha hecho que se lo impute, además  en 2009 realizó una fumigación con 2-4 D (mas toxico que el Glifosato) al lado de las casas con lo cual ya viene con antecedentes”.

El problema de las fumigaciones tiene ya unos cinco años en la localidad y Riveros no duda en señalar a uno de los responsables en la no resolución del conflicto: “Yo no dejo de nombrar al Sr. Jaime Roca porque me parece que es el principal responsable, él tiene una posesión de unas 200ha mas o menos en el lado sur a Villa Ciudad Parque Los Reartes  (que trabaja el imputado García) si uno se fija en un mapa Google  en este campo “la barrera forestal” serían las casas del loteo del pueblo.  Roca es quien está instigando las fumigaciones, es el que está sosteniendo por medios económicos el asesoramiento de muy buenos abogados y carísimos del la provincia de Cba. Contra esta gente vamos a seguir hasta el final porque no se han querido sentar a ninguna mesa de diálogo, el fiscal los ha convocado y no han ido a la audiencia, así que vamos a seguir para adelante”.

Al lucro y tozudez privada de Roca y García, Riveros le agrega el condimento político de sometimiento al mundo sojero por parte del Jefe Comunal: “Nos acabamos de enterar que el Presidente de la Comuna derogó una resolución que cuidaba la salud de la población y el ambiente (la resolución limitaba las fumigaciones).  Ninguna persona en el pueblo estaba enterada de esto. Creo que es la primera persona en el país que deroga una ley ambiental contrariamente a todas las disipaciones y políticas que se están generando hoy en día con respecto al medio ambiente sino que también contra la constitución nacional y la ley general de ambiente que es la que tendría que regirnos con el principio precautorio”.

Por último el entrevistado deja un reflexión general sobre el tema en el Valle de Calamuchita “Las campañas  de fumigación aquí y en los pueblos vecinos de Villa General Belgrano y los Reartes las quieren hacer, estamos en un momento bisagra donde debemos empezar a darnos cuenta que estamos en un Valle donde perfectamente podemos producir alimentos ya que tenemos la condición indispensable que es el agua“.

Cabe destacar que ésta es la misma imputación que tuvieron en una primera instancia los finalmente condenados productores de barrio Ituzaingó Anexo. 

martes, 23 de octubre de 2012

domingo, 15 de julio de 2012

DECIDIDO A “ENROSCAR LA VÍBORA”

Por Alejandro Montbrun

Mientras la minera Vale Do Río Doce intenta instalarse en Villa Yacanto de Calamuchita, se produce el fenómeno de alineaciones a favor y en contra del emprendimiento.
El legislador departamental Carlos Alesandri intenta ensombrecer su apoyo al proyecto. Es que no quiere pagar el costo de apoyar explícitamente aunque se vislumbra que es  decididamente el promotor encubierto del mismo. Hoy, su discurso intenta atacar a la oposición a la minera, pero más que un debate serio sobre el tema el embalseño busca “enroscar la víbora” a través de  tres pobres argumentos:

1)      Minimizar el impacto de la explotación Minera: Alesandri ha dicho que ya existen muchísimas minas en Calamuchita. Esto es cierto pero  hay que mencionar “un pequeño detalle”: está comparando micro emprendimientos instalados en zonas no turísticas, con el proyecto de la minera más grande de Sudamérica y la segunda más grande del mundo. Seguramente la Vale do Rio Duce no vendrá para hacer un trabajo artesanal en la parte turística de nuestro Valle. Para tomar dimensión de las proporciones del gigante que quiere hacer pie en nuestra zona solo hay que ver sus números: en 2011 Vale Do Rio Doce  facturó  60.000 millones de dólares y obtuvo beneficios por unos 30.000 millones de dólares.

2)      Defenestrar al intendente de Yacanto: Lo acusa de practicar nepotismo (gobernar con familiares) en el  pueblo. Aquí el legislador podrá hacer todos los ataques que quiera, verdaderamente en nada contribuye al  debate sobre la cuestión minera con el agravante que Alesandri es un fiel expositor del nepotismo local,  a saber: Federico Alesandri ( su hijo), estuvo a cargo del plan provincial de manejo de fuego manejando un presupuesto millonario y desde allí paso luego a la intendencia de Embalse, Mirta Baldi ( su esposa) fue secretaria privada de Olga Ruitort en la Secretaría  General de la Gobernación y luego fue concejala de Embalse. José Alesandri (su hermano) fue funcionario de la Lotería y Casinos de la Provincia y Ana Baldi (su cuñada) fue Subdirectora de Jurisdicción de Relaciones con Comunidades de la Dirección de Comunidades Regionales y Desarrollo.


3)       Sostener que  las leyes provinciales cuidaran del correcto funcionamiento de la nueva mina: Ya hay antecedentes de sobra para saber que una vez instalados estas trasnacionales no permiten ningún control  dentro de su territorio. Se convierten en verdaderos enclaves coloniales con sus reglas. Sin sindicatos, sin horarios, sin controles de ningún tipo.

En fin, la táctica es quitarle jurisdicción a Yacanto para instalar la mina. Si encuentra estas argumentaciones en el discurso del legislador y Presidente de la Comunidad Regional Calamuchita tenga cuidado de no comprar el discurso porque  en realidad le quieren “enroscar la víbora”.