El AGUA VALE MÁS QUE EL GOLF, Y LA PLAZA NO TIENE PRECIO

Por Alejandro Montbrun

El candidato a Intendente Oscar Santarelli, usurpa hace 20 años un lote público destinado a utilizarse como plaza. El espacio en cuestión es una generosa medialuna que completa el círculo formado por la plaza Islas Malvinas ubicada en ruta 5.

A mediados de los 90´ Santarelli compró calles colindantes a la plaza para instalar allí un campo de Golf y Cabañas. Utilizando la figura de “desafectación del dominio público” pudo hacerse legalmente de las calles, pero una plaza no puede comprarse y no puede venderse porque no tiene precio (su valor simbólico lo impide, no está sujeto a lucro) entonces siguió como patrimonio público-estatal en los hechos, aunque en la práctica la placita fue usurpada y anexada al emprendimiento comercial. Todo un aporte de la sociedad belgranense para engrosar una billetera privada.

En 2007 cuando Santarelli fue candidato a Intendente y por su exposición pública la usurpación de la plaza fue un tema de agenda, ensayó una defensa infantil en un entrevista radial: “a ese lugar lo estoy cuidando”.

Este antecedente permanece en la memoria de muchos, olvidado por algunos y desconocido por una importante porción de la sociedad que ha llegado a VGB durante la última década.
En cualquier localidad un candidato que usurpa tierras públicas (más aún una plaza para favorecer su negocio privado) estaría inhibido legal y socialmente de participar por la intendencia. Sin embargo, aquí avanza su candidatura.

En este contexto preelectoral y en plena ronda mediática, Santarelli hace una propuesta sobre su emprendimiento comercial donde no pone en consideración la devolución de la plaza, sino que, molesto por no entender la preocupación de algunos/as sobre la explotación del recurso hídrico serrano (Pozo Verde)  que él utiliza para regar la cancha de golf, desafía: “Si ustedes no quieren que yo use el agua esa para regar, no se hagan problema, yo cierro la cancha, hago un loteo y me pongo 2 o 3 millones de dólares en el bolsillo y se terminó la historia”. (click para ver video)

Sin querer Santarelli deja abierta una serie de buenos debates:

- En caso de vender y meterse dos o tres millones de dólares en el bolsillo ¿devolverá la plaza o querrá venderla como propia?
- ¿Cuál ha sido el impacto ambiental de utilizar una vertiente serrana (Pozo Verde) para regar un emprendimiento comercial como el golf? siendo que el deterioro de esa cuenca es notable, pasando en pocas décadas de una olla que invitaba al chapuzón, a un pequeño charco 20 o 30 cm.
- ¿Qué opinan sus adversarios políticos sobre la usurpación de la plaza, y qué opinan sobre la utilización de un recurso natural para sostener el verde de un golf?

Para el autor de la nota no hay interrogantes: El agua vale más que el Golf y la Plaza no tiene precio.

#DevolvéLaPlaza

LAS CUENCAS SIN FONDOS DE CALAMUCHITA

Por Alejandro Montbrun

Con un espectacular show mediático la Comunidad Regional de Calamuchita promocionó la llegada de $ 760.000 que serían entregados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para  el estudio de las cuencas hídricas de la región. El misterio sobre esos fondos duró casi 4 años y nadie sabía que había sido de ellos. Mediante una investigación  la incógnita empieza a develarse parcialmente.

“El proyecto fue dado de baja” así lo confirma telefónicamente la funcionaria Mariela Gallenti que se desempeña como Técnica de la Dirección Nacional de Preinversión. Para certificar el asunto nos remite a un documento oficial del Ministerio de Economía de la Nación en donde se puede apreciar una planilla de cálculo que muestra el estado del estudio. Esta información puede ser corroborada  ingresando en la página web de la Dinaprei (Dirección Nacional de Preinversión) http://www.dinaprei.mecon.gob.ar/?page_id=1427  (Anexo 2.Listado de Estudios Financiados diciembre de 2012) (celda 448)

Ahora sabemos que los fondos no llegaron y que la Comunidad Regional hizo una puesta en escena con el proyecto en un año electoral (2011). La cancelación de los estudios nunca fue informada como lo marcan las normas del buen gobierno republicano del cual el Ente Calamuchitano se alejó hace mucho.

Consultado vía telefónica sobre el asunto el Vicepresidente de la Comunidad Regional Fabián Gigena dice no saber nada del caso, “eso se debe haber caído” y reafirma “de ese tema no se habló más en las reuniones de la Comunidad”.

El atento lector habrá advertido que las cifras no coinciden. El anuncio sobre la llegada de los fondos alcanzaba los 760 mil pesos, mientras que la planilla  marca $159.000.  Esta enorme diferencia dineraria no puede ser explicada por la Técnica Mariela Gallenti quien por correo electrónico señala “No sé que decirte, el estudio que nosotros aprobamos es tal cual figura en nuestra página web, como pudiste ver no hemos financiado nada más.” Bien predispuestas la funcionaria siguió investigando por su cuenta recopilando información en otros programas como el “Programa Norte Grande Hídrico” donde tampoco encontró resultados positivos.

El intendente de Río de los Sauces y Vicepresidente de la Comunidad Regional Fabián Gigena tampoco pudo responder sobre la diferencia entre los números anunciados y aquellos que estaban en el proyecto oficial que figura en los archivos de la Dinaprei “no se nada” repitió una vez más.

Así hemos descubierto parcialmente la historia sobre los fondos del  "Estudio de Factibilidad Avanzada para la Gestión de los Excedentes Hídricos Superficiales del Departamento Calamuchita". El artículo queda como antecedente para nuevas investigaciones que puedan avanzar sobre los lugares oscuros a los cuales este autor no ha podido acceder.

AMBIENTE DENSO

Por Alejandro Montbrun

El disertante que trajo el PRO Calamuchita para exponer sobre Ambiente terminó siendo el responsable técnico del Vertedero Regional de Basura que es el mayor desastre ecológico del Valle.

El ambiente se tornó denso cuando “Vecinos Autonconvocados por una Calamuchita sin Basura” advirtieron que el experto propuesto por el PRO para dar la charla era nada más y nada menos el Lic. Henry Blas Leis quien había firmado el proyecto que vienen denunciando como desastroso desde 2009.

Henry Blas Leis fue promocionado durante toda la semana como un técnico neutral que venía a ofrecer sus servicios a los vecinos del Valle  para evacuar dudas medioambientales. Su curriculum profesional y político no fue exhibido y tampoco nadie preguntó por él.

Pero bastó con revisar el proyecto de “Planta De Clasificación, Procesamiento, Tratamiento y  Disposición de Residuos Sólidos Urbanos Del Departamento Calamuchita” (Vertedero Regional) para advertir que el experto figuraba en las páginas principales del mismo. (foto 1)

                                                                                                                                                       (foto 1)

Ante el pedido de respuestas por parte de la agrupación de Vecinos Autoconvocados el Lic. Leis reconoció ser el firmante técnico del proyecto pero deslindó responsabilidades en quienes están ejecutando la obra. Ante un ida y vuelta incesante de acalorado  debate el organizador de la velada y Pte. del PRO Calamuchita Jorge Rebecca señaló que desconocía las actuaciones de Leis como responsable del proyecto del Vertedero al momento de invitarlo. 

La noche se fue apaciguando y las autoridades del PRO a nivel departamental empezaron a plantear estrategias para abordar el desastre del Vertedero mientras Henry Blas Leis quedó en segundo plano relegado por las circunstancias.

Por último el Licenciado en Gestión Ambiental Leis se comprometió a revisar la evidencia que acredita la catástrofe del Vertedero Regional (foto 2) y a exigir ante las autoridades que su obra maestra funcione tal cual estaba estipulada en el proyecto. 

                                                                                                                        (foto 2)

Supermercado Becerra de VGB solo cumple con la mitad de los Precios Cuidados

Por Carolina Ozán y Alejandro Montbrun.

El mayor supermercadista de la localidad registra un alto incumplimiento a pesar de poseer una amplia cartilla de productos con Precios Cuidados. Preocupa la presión intimidante del encargado que vigila a los vecinos que relevan precios.

6 de Marzo de 2014. Una sensación ambivalente se hace presente cuando se recorren las góndolas del “Becerra” al verificar el cumplimiento del programa nacional “Precios Cuidados”. Sobre la lista de 84 productos acordados solo 39 se encuentran disponibles y debidamente referenciados en las estanterías del local ubicado en la calle Ojo de Agua de Villa General Belgrano.

Como saldo positivo hay que destacar  que varios productos de esta “canasta” están por debajo del importe oficial, por ejemplo: Atún al Natural Nerida se encuentra fijado en $20,50 y Supermercado Becerra lo promociona casi  a cinco pesos menos. Situación similar se da en los desodorantes que también tienen importes rebajados sobre los ya cuidados: Desodorante Femenino Rexona está exhibido a $12.90 cuando el programa nacional los sugiere a $14.50.

A estos ejemplos rebajados  se le suman otros seis más en Cacao en polvo, Desodorante Masculino, Galletitas Dulces, Gaseosas, Jugos, Lentejas y Salchichas. Al consultar sobre estas diferencias se nos respondió que no todos los productos siguen el lineamiento nacional.

El lado oscuro de este informe se da con la incómoda situación que se vive al momento de ir a relevar los precios con la marca personal que realiza un empleado del local sin identificación. Más de media hora se dedicó a seguirnos en nuestro recorrido manifestando con malos modales la prohibición de sacar fotografías a los productos señalizados. La alerta fue injustificada ya que el sujeto ignoraba que estábamos usando el celular para scanear los productos y averiguar los precios con la aplicación “Precios OK” para dispositivos móviles.

El cumplimiento solo alcanza la mitad de los productos y la vigilancia sobre los vecinos se hace insoportable para aquellos que solo quieren defender los derechos del consumir. Si desea acompañar la iniciativa controlando precios puede imprimir la lista oficial de productos en "Precios Interior" o solicitar en mesa de entrada la lista propia que maneja el Supermercado Becerra.

LA SOJIZACIÓN DE LA POLÍTICA

Por Alejandro Montbrun

Villa Ciudad Parque. El jefe Comunal Héctor Polcan tiene las urnas bien guardadas y no responde al pedido de votación de un referéndum para decidir la instalación de una zona de resguardo ambiental contra los agrotóxicos.

Luego de largos años de inacción gubernamental para regular las fumigaciones, los mismos vecinos decidieron presentar la propuesta para que sea el pueblo en elecciones quien opine si quiere avanzar o no en limitar el uso de agrotóxicos.

La negativa de la comuna mediante el silencio administrativo  (no responde formalmente el pedido de referéndum)  es una nueva estrategia dilatoria a favor de los sojeros regionales.  La comuna calamuchitana evidencia el sometimiento de la política a un poder económico.  Las actitudes del jefe comunal desnudan una vez más  las injerencias del poder sojero en las decisiones políticas.

Los institutos de democracia semidirecta (iniciativa, referéndum, revocatoria) suelen ser aludidos en campaña electoral  para alentar la participación vecinal con bonitas  frases  y así  conquistar al electorado, pero una vez que arriban al gobierno las autoridades hacen todo lo posible por cercenar esos derechos.

Como nunca se ha puesto en evidencia el juego de poderes que influyen sobre la democracia en esta zona, los poderes fácticos (aquellos que no están definidos en el marco institucional) marcan el ritmo del gobierno en contraposición de la participación popular legamente reconocida. El caso propuesto por los vecinos de Villa Ciudad Parque se ajusta a la ley 8102 “de Municipios y Comunas”  que expresa claramente  en su artículo 153  "Podrán ser sometidas a referéndum facultativo entre otras: las que puedan afectar el medio ambiente y calidad de vida.”

Los pobladores de la zona ya comentan “tres sojeros pueden más que unos cuantos”, rápidamente y parafraseando a León Gieco hay que decir “que esos cuantos no lo olviden fácilmente”.

Sojización de la Politica II

Villa General Belgrano vive por estos días una situación similar, luego de haber sido declarada  “libre de agrotóxicos” el departamento ejecutivo municipal envió un proyecto para derogar la ordenanza que prohibía las fumigaciones.  El Concejo Deliberante aún debate si está dispuesto a pagar el costo político y someterse al dictado sojero.

 

El PRO viola la ley electoral en VGB

Con motivo de promocionar la candidatura a diputado nacional  del ex árbitro de fútbol Héctor Baldassi se ha instalado una propaganda electoral en Villa General Belgrano. Este hecho es una evidente violación a la ley electoral.

La campaña  está regulada por ley y  según  el cronograma que brinda la justicia electoral nacional las actividades para  captar la voluntad política del electorado comienza el 12 de Julio de 2013 (30 días antes del sufragio).

Para resguardar a los ciudadanos del asedio propagandístico-publicitario la ley electoral prohíbe  las imágenes y  los nombres de los candidatos a cargos electivos nacionales en la  vía pública antes del comienzo de la campaña electoral.

Estos  pasacalles instalados a la vera de la ruta 5 son claros mensajes políticos, es público y notorio que Baldassi será candidato a diputado y también es indudable la identificación partidaria del mensaje con los colores característicos (negro y amarillo)  del PRO de Mauricio Macri. A todo  ello se  añade la consigan “2013” con lo cual no quedan dudas de la manifiesta alusión a captar el voto para las filas macristas.

Con estos datos se puede afirmar que el PRO en VGB está violando la ley electoral hace más de un mes y podría seguir en infracción un mes más si no son retirados los pasacalles.

Otro caso

A metros se observa otro pasacalle, esta vez más pequeño y menos glamoroso que el del PRO. Se trata de una propaganda electoral a favor de Olga Ruitort quien también competirá para ingresar en el congreso en las próximas Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Hasta el momento  se desconoce quien representa a “Olga” en Villa General Belgrano y que pueda hacerse cargo de la infracción electoral que se está cometiendo.

TABÚ VGB

Por Alejandro Montbrun

Las Declaraciones Juradas de funcionarios públicos en Villa Gral. Belgrano parecen ser un tema Tabú. No se pueden decir, hablar o tratar. Sólo en periodo electoral se realizan  promesas sobre este tema que luego no se cumplen ni vuelven a impulsarse.

Por segundo año consecutivo se ha solicitado a las autoridades municipales de VGB la nómina de los funcionarios públicos que han presentado Declaración Jurada Patrimonial  tal cual lo exige la ordenanza  Nº 1152/00. Los magros resultados conseguidos en 2012 (ver Solo el Tribunal de cuenta cumple ) han empeorado: en este periodo ningún poder municipal  ha contestado las misivas.

Un poco de historia.

Bajo el slogan “Cambio y Transparencia” llega al gobierno el radical Sergio Favot en 1999. En  uno de los primeros actos  de  gobierno intenta dar muestra del  compromiso con  la transparencia prometida y se sanciona la Ord Nº1152/00. Así,  a partir de ese momento el municipio pasa a regular la presentación de las declaraciones juradas de los funcionarios. La norma contempla plazos, personas afectadas, sanciones y estipula el carácter secreto de las declaraciones.

En 2007 con el fin del gobierno de Favot se redobla la apuesta y en aquel momento parecía que las declaraciones juradas serían públicas según rezaba la propuesta  ganadora del  radical Fabián Hoss. La ordenanza no solo no se modificó (es decir, no se hicieron ni públicas ni publicadas) sino que la norma vigente no fue cumplida por todos los funcionarios. (ver Declaraciones Juradas Hoss)

Tiempos modernos

En 2011 vuelve al ruedo el tema y dos candidatos a la intendencia  proponen Declaraciones Juradas Públicas.

Humberto Vera desde el kirchnerismo con sello del Frente Grande

Y Teo Romero desde el juecismo con sello del Partido Nuevo. Teo Romero fue incluso más allá y entregó a la prensa local su declaración jurada siendo candidato.  Con esto demostraba  ser consecuente  con su propuesta  a partir de ese mismo momento. 

Los  tres dirigentes aquí citados siguen siendo parte del sistema político belgranense: Hoss es concejal y tanto Vera como Romero integran una mesa política junto al oficialismo.

Ninguno de ellos ha vuelto a instalar el tema, mencionar la falta de cumplimiento de la actual ordenanza  o su modificatoria para mejorar la transparencia gubernamental. El tema es Tabú durante cuatro años, y solo sirve para hacer campaña.

Nota: Al momento de escribirse este informe  la ordenanza 1152/00 no se registra en la página web del municipio.

Anexo